小雞出殼13億的價格,原來是由這四位專家估的,難怪不得,24億金縷玉衣
上面這塊石頭
動過手沒有
幾個老頭估價13億
《小雞出殼》前不久在烏拉特后旗展出,名動天下,引起廣大石友的激烈討論。至于這塊石頭是否打磨,石友們基本都說清楚了,天下皆知,只是石界當(dāng)事權(quán)貴們,以皇帝新衣般的姿態(tài),保持沉默,不予回應(yīng)。
發(fā)現(xiàn)者張靖接受記者采訪
很多石友都想知道,當(dāng)初估價1.3億,是誰估價的呢。他們的依據(jù)是呢,他們的參考 是什么呢,他們姓什名誰呢?接著看,進(jìn)八正題。
四個老頭一臺戲
估價小雞出殼13億
四個老頭是誰,他們就是1995年,清華大學(xué)、北京大學(xué)、中國地質(zhì)大學(xué)的專家吳國忠、楊富旭、李勁松、吳瑞環(huán)四個老先生,為當(dāng)時的奇石《雛雞》,現(xiàn)在叫做小對出殼,做了鑒定,估價1.3億元。不是1.3億嗎,咋成了13億,很簡單,二十多年前的物價,能和現(xiàn)在相當(dāng)嗎,那時的1.3億,相當(dāng)于現(xiàn)在的13億,是這個理吧。
(這地方,和小雞出殼有關(guān)喲)
那么這幾位是何方神圣呢?楊富旭是北大寶石鑒定中心主任,李勁松是中國寶石協(xié)會 原秘書長。吳國忠是中國地質(zhì)大學(xué)珠寶學(xué)院原院長,來頭都不小,都是大咖。
大家都看清楚了吧,他們都是搞寶玉石的,而小雞出殼是奇石,寶玉石與奇石,兩者完全屬于不同的行業(yè),相差很遠(yuǎn)。隔行如隔山,全國3000萬的石友們,你們聽說過這幾個老哥哥玩奇石嗎?或者說他們有玩奇石的經(jīng)歷嗎?如果他們老哥幾個不玩奇石,那憑什么跨界鑒定奇石呢,難道說一招鮮,吃遍天。再說,他們給出的1.3億的依據(jù)是什么呢?總之,是深深的疑問。
而且,這四位中的楊富旭,李勁松兩位老哥倆,還卷入金縷玉衣的鑒定案子里,全國盡人皆知。事情是這樣的,有一次,楊富旭,李勁松兩位老哥倆與另外幾個專家鑒定金縷玉衣,上海謝榮根謝老板邀請的,幾個老哥哥大致繞一圈,看了一眼,連玻柜門都沒打開,把花了幾千塊錢整的假玉衣說成是真品,給出了價值24億的鑒定結(jié)論,據(jù)說收獲鑒定費無數(shù),當(dāng)然是據(jù)說了,咋沒有憑證,不能亂講。
但是,后果很嚴(yán)重,相當(dāng)嚴(yán)重,因為憑著此鑒定結(jié)論,謝根榮這個騙子居然成功從銀行貸款7億,給國家造成巨大損失。雖然最后謝根榮自然受到了應(yīng)有的懲罰,但貸出去的錢回不來了啊。
事后,幾位老哥哥把責(zé)任都往史樹清老先生身上推。他們講,史老威望高,名氣大,他說的是真的,那就是真的。居然,還有怪銀行的,說銀行糊涂。哈哈,真的是上怪天,下怪地,中間怪空氣,還有這樣推脫的。
看到這個消息,我似乎對于這個1.3億,或者說是13億的的鑒定價格,恍然大悟,假的玉衣都可以整出24億估價,1.3億算個啥,毛毛雨。哈哈,專家、鉆家、磚家,到底哪個字嘛,原來還可以這樣玩啊。
現(xiàn)在有結(jié)論了吧,他們憑什么給出1.3億的鑒定價格,答案是:靠嘴。
當(dāng)然了,一切都是據(jù)說,據(jù)說是這幾位老哥哥鑒定的,網(wǎng)上不少文章都是這么說的。如果真的是這幾位老哥哥鑒定,確實不妥,他們還真不是奇石領(lǐng)域的權(quán)威。如果說不是這幾位老哥哥鑒定的,那就是無中生有,網(wǎng)絡(luò)上好多東西不可信,也等于還幾位老哥哥清白。但是,金縷玉衣那件事,可不是謠傳,是真事,推不掉的。
唉,真的假不了,假的真不了。1.3億咋出來的,誰評估出來的,這樣明白了吧。大伙繼續(xù)探討,小雞出殼這個石頭,到底打磨過沒有,是工藝品,還是天然奇石。繼續(xù)........總有一天,真相會揭天。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。